Guía del autoestopista espiritual - De los mutantes

“El mayor desafío al que se ha enfrentado mi pueblo ha sido oler y saborear las palabras y creencias del hombre blanco y luego escupirlas sin juzgar ni ofender a quienes las defienden. Ya quedan pocos aborígenes, y cada año van quedando menos, a medida que las tribus se ven forzadas a abandonar sus tierras para someterse a las costumbres del hombre blanco si no quieren perecer. En verdad, no me refiero al hombre blanco. Debo corregir mis palabras, pues el color de la piel no tiene importancia alguna. Es su mentalidad y su forma de vida, la sustitución de las leyes originales por otros valores, lo que ha producido mutaciones en los seres humanos. Hay mutantes de todos los colores.”

 

[…] “En el mundo mutante existe la ley de la religión. Estoy segura de que te resulta familiar. Pues bien, uno de los preceptos de esa ley dice «No matarás». El mensaje es muy claro, y sin embargo los mutantes siguen matándose unos a otros, en las guerras, en las carreteras, en los experimentos de medicina, en defensa de sus posesiones o de su propia vida, por odio o por venganza. La interpretación de un mandato tan sencillo como «no matarás» se tergiversa para justificar la forma de actuar de una persona en determinadas circunstancias. Eso puede ser lo correcto si una sociedad así lo decide, pero en verdad esa ley encierra una orden muy clara. Ese «No matarás» quiere decir literalmente «¡No puedes matar a nadie!».”

 

[…] “Mi pueblo se hace llamar "Karoon", que se podría traducir como "los primeros", "los originales", "los puros", "los reales" o "los que piensan en unidad". A mí me gusta llamarnos la tribu de los Auténticos. Para referirnos a la sociedad de tipo occidental, hablamos de "los cambiados", "los que ya no piensan en unidad", "los alterados" o "los mutantes" —Benala descubrió su blanca dentadura y añadió entre risas—: Y esto que te digo no es una opinión, sino una observación.”

[…] “Si lo traducimos al lenguaje de los mutantes, estaríamos hablando de un "libro de cuentas la Eternidad". En sus páginas habría una entrada que indicaría cuántos segundos hemos vivido realmente, y un desglose en el que se computarían cuántos de esos segundos hemos vivido en paz, satisfechos, a gusto con nosotros mismos —como ocurre cuando ayudamos a otra persona—, y cuántos segundos hemos dedicado al placer de la risa o de la música. En el libro quedaría también registrado el número de veces, a lo largo de nuestro centenar aproximado de años de vida, en que nos hemos enfadado y hemos elegido permanecer enfadados, o hemos sentido odio y hemos alimentado ese sentimiento.”

“Cada palabra que pronunciamos se diluye en el vaho y jamás puede recuperarse. Podemos decir "lo siento", pero eso no anula el efecto de la energía que hemos liberado. Las intenciones son energía, las acciones son energía. Sin embargo, una persona puede actuar de una forma y ocultar en su interior una intención distinta. Todas las formas de conciencia humana son acumulativas y generan atmósferas colectivas. Hoy día, la Madre Tierra se halla envuelta en un halo tan denso y cargado de energía negativa que, en algunos lugares, las personas respiran y se alimentan de los pensamientos de victimismo colectivo y llenan el vacío que crean con más de lo mismo. También existe una aureola que se desarrolló a partir de planteamientos y acciones basados en la premisa "yo primero, lo demás no importan". La cuestión es conseguir lo que se desea a toda costa. Movido por este tipo de razonamientos, el hombre ha puesto todas sus energías en el afán de inventar, de sacar provecho a todo, sin detenerse a pensar en la vida del mañana, ni en si habrá posibilidad de vida mañana. Los espíritus de los recién nacidos y de los niños son fuerzas tan positivas que, ahora, muchos de ellos vienen a la tierra para quedarse tan sólo un breve período de tiempo y poner toda su energía en el intento de compensar —y eventualmente eliminar— la energía negativa.”

[…] “Pero, en última instancia, es la Sagrada Unidad quien decide. ¿Acaso no saben los mutantes que no pueden impedir que sople el viento, que resuenen los truenos, que broten las flores o que la fruta caiga de los árboles? ¿Cómo se puede cosechar hoy la fruta de mañana? ¿Cómo se puede saber lo que el mundo tiene en reserva para el futuro? —Los mutantes no creen que el mundo tenga nada en reserva para el día de mañana. Ellos son los encargados de controlar el mundo. Creen que los humanos son la única forma de inteligencia del planeta, y que las personas pueden hacer todo lo que les plazca. Según ellos, el mundo le fue concedido al hombre para que lo utilice de la forma que más le convenga. —¿Que los humanos son la única forma de inteligencia en el planeta? ¿Y cómo llaman entonces al habla y al pensamiento de los delfines y las ballenas? —Por no hablar de los lobos, los loros o los chimpancés —añadió Benala—. En el mundo hay un gran número de animales dotados de gran inteligencia, pero los mutantes no creen que estas criaturas puedan desarrollarse y alcanzar la superación de su actual fase evolutiva. Según ellos, los animales no tienen mucho que ofrecer. Realmente creen que están hechos para ser dominados.”

Extractos del libro "Mensaje desde la eternidad", Marlo Morgan, 1999

  

Algo hermoso sucede cuando a los animales de granja se les permite envejecer

Cuando la fotógrafa Isa Leshko conoció por primera vez a un caballo pinto de 34 años llamado Petey, hubo algo en el amable y artrítico Appaloosa que la cautivó. Sus ojos estaban nublados por las cataratas, su capa era opaca y áspera, y se movía rígidamente mientras la seguía por el pasto. Hipnotizada por el gentil animal, Leshko corrió adentro para agarrar su cámara. "No estaba segura de por qué me sentía tan atraída por él, pero seguía tomando fotos. Había pasado mucho tiempo desde la última vez que había sentido este tipo de emoción mientras sostenía una cámara", dice Leshko. Leshko y su hermana habían estado cuidando a su padre, que había luchado con éxito contra el cáncer oral en etapa 4, y a su madre, que padecía de Alzheimer en estado avanzado. "Cuando revisé mis negativos de mi tarde con Petey, me di cuenta de que había encontrado una manera de examinar mi dolor y mi miedo derivados de la enfermedad de mamá, y sabía que tenía que encontrar otros animales mayores para fotografiar", dice Leshko. "No estaba pensando en embarcarme en un proyecto a largo plazo. Estaba buscando la catarsis". Más de una década después, ese encuentro con Petey ha dado como resultado el inquietante libro de Leshko, "Permitido envejecer: retratos de animales ancianos de los santuarios agrícolas" (University of Chicago Press, 2019). El trabajo presenta imágenes de caballos, vacas, pollos, cabras, cerdos y otros animales de granja que han sido rescatados y viven sus últimos días en condiciones de seguridad. "La experiencia tuvo un profundo efecto en mí y me obligó a enfrentar mi propia mortalidad", dice Leshko. "Estoy aterrorizada de envejecer, y comencé a fotografiar animales ancianos para observar este miedo. Cuando conocí a animales de granja rescatados y escuché sus historias, sin embargo, mi motivación para crear este trabajo cambió. Me apasioné al abogar por estos animales, y quería usar mis imágenes para hablar en su nombre".

Los afortunados

Violet, el cerdo barrigón, nació parcialmente paralizado. (Foto: Isa Leshko/'Permitido envejecer'). Los animales fotografiados por Leskko vivían en santuarios de animales en todo el país. Algunos habían sido abandonados durante tormentas u otros desastres naturales. Otros fueron rescatados de acaparadores u operaciones agrícolas de traspatio. Algunos fueron encontrados deambulando por las calles después escapar camino al matadero. Unos pocos eran mascotas cuyos dueños ya no podían cuidar de ellos. "Casi todos los animales de granja que conocí para este proyecto sufrieron horribles abusos y negligencias antes de su rescate. Sin embargo, es un eufemismo masivo decir que son los afortunados", dice Leshko. Y como Melissa observó en Treehugger, "La cuestión es que no tenemos la oportunidad de conocer muchos animales viejos". "Aproximadamente 50 mil millones de animales terrestres son criados en granjas en todo el mundo cada año. Es un milagro estar en presencia de un animal de granja que ha logrado llegar a la vejez. La mayoría de sus parientes mueren antes de los 6 meses. Representando la belleza y la dignidad de los animales de granja de edad avanzada, invito a la reflexión sobre lo que se pierde cuando a estos animales no se les permite envejecer".

Memorias dolorosas

Las imágenes a menudo eran emocionalmente difíciles de tomar para Leshko. "Lloré mientras fotografiaba animales, particularmente después de enterarme de los horribles traumas que sufrieron antes de ser rescatados", dice. "A veces un animal me recordaba a mi madre, que también fue doloroso". En la introducción del libro, Leshko describe el encuentro con un pavo ciego que, según ella, se parece a su madre después de volverse catatónica: "Uno de los animales que conocí para este proyecto fue un pavo ciego llamado Gandalf que vivía en "Pasado's Safe Haven" en Sultan, Washington. Debido a que era ciego, sus ojos a menudo tenían una cualidad en blanco. Era un día insoportablemente bochornoso cuando lo conoció por primera vez y Gandalf, como la mayoría de los pavos, se refrescaba al respirar con el pico abierto", escribe. "Su mirada vacía junto con su boca abierta me transportó al lado de la cama de mi madre durante sus últimos meses, cuando ella estaba catatónica. Huí del recinto de Gandalf llorando después de pasar unos momentos con él. Tomó algunas visitas más antes de que finalmente pudiera ver a Gandalf y no a mi madre cuando lo miraba a través de mi visor. Me sorprendió la naturaleza gentil y digna del pájaro, y me concentré en estos atributos mientras lo fotografiaba".

Impacto emocional

Los retratos amables y majestuosos de Leshko a menudo tienen un gran impacto en las personas que los ven. "Mucha gente llora. He recibido cientos de correos electrónicos profundamente personales de personas de todo el mundo, compartiendo conmigo su dolor por un padre moribundo o una querida mascota enferma", dice. "En las inauguraciones de exposiciones, recibo habitualmente abrazos de extraños que comparten con lágrimas sus historias de pérdida. Estoy profundamente conmovida porque mi trabajo ha afectado a las personas en un nivel tan emocional. Estoy agradecida por la efusión de amor y apoyo que he recibido para este trabajo. Pero a veces estos encuentros también han sido dolorosos, especialmente cuando ocurrieron mientras lloraba la muerte de mis padres". Las imágenes también han sido terapéuticas para Leshko. "Pasar tiempo con animales de granja que han desafiado todas las probabilidades de llegar a la vejez me ha recordado que el envejecimiento es un lujo, no una maldición", dice Leshko. "Nunca dejaré de tener miedo de lo que me depara el futuro pero quiero enfrentar mi eventual declive con el mismo estoicismo y gracia que los animales en estas fotografías han mostrado".

Sin pestañear, en detalle

Al fotografiar a sus sujetos mayores, Leshko dice que quería que fueran "inquebrantables en detalle" pero no fríos o crueles. Fotografió a la mayoría de los animales mientras yacía en el suelo a su nivel en un granero o pasto para que se sintieran más cómodos. "Los humanos son conscientes de su edad y apariencia de una manera que los animales no lo son", dice ella. "Esta es una de las razones por las que no había fotografiado a mi madre durante sus años de declive. Antes de su enfermedad, mi madre estaba muy preocupada por su apariencia y se esforzaba por verse mejor antes de salir en público". Los animales tienen diferentes razones para ocultar los signos del envejecimiento. "Algunos animales ocultan los signos de la enfermedad o se camuflan para evitar ser presas fáciles. Muchas especies alteran su apariencia física para atraer a sus parejas. Pero eso no significa que los animales sean conscientes de su apariencia de la misma manera que los humanos" dice. "Sin embargo, al editar mis imágenes para este proyecto, consideré cuidadosamente si las imágenes que seleccioné eran respetuosas con los animales que había fotografiado". Aunque iluminé sus ojos para aumentar los detalles, hice poco para cambiar lo que fotografié. "Muchos de los animales que conocí habían perdido muchos dientes y babeaban mucho. Luché sobre si incluir baba en mis imágenes, editarlas en Photoshop o elegir una imagen completamente diferente. Decidí incluirlo en mis imágenes porque no quería imponer normas antropocéntricas a estos animales. Quería respetar el hecho de que mis sujetos son animales, no humanos, y no son humanos en pieles y plumas".

Testamentos para la supervivencia y la resistencia

La mayoría de los animales que aparecen en el libro de Leshko murieron entre seis meses y un año después de que los fotografiara. En algunos casos, un animal murió el día después de que lo conociera. "Estas muertes no son sorprendentes dada la naturaleza de este proyecto y sin embargo han sido dolorosas". Desde que comenzó el proyecto, sus padres fallecieron, perdió dos gatos domésticos por cáncer y una amiga cercana murió después de una caída. "El dolor inicialmente inspiró este trabajo y ha sido mi compañero constante mientras he trabajado en este libro", dice Leshko, quien en lugar de sentirse desanimada por su experiencia, ha encontrado una razón para sentirse animada. "Prefiero pensar en ellos como testimonios de supervivencia y resistencia".

Fuente: Mother Nature Network.

Isa Leshko

Disfrute del desajuste horario

En azul, las zonas que observan el UTC en el hemisferio norte. En naranja, las zonas que observan el UTC en el hemisferio Sur. En gris oscuro, las zonas que lo observaron y en gris claro, zonas que nunca lo han hecho. Fuente.

Reloj mundial "Poodwaddle World Clock"

#MártiresModernos

Como si el interfecto y su gobierno no hubiesen generado un tsunami de desahucios, suicidios, parados, emigrantes, corrupción, represión y miseria, se atreven a llamar a un soplamocos: violencia.

  

No a todo desde mi smartphone

Al César, lo que es del César

Hoy el Mendigo nos obsequia con este maravilloso artículo. Suscribo sus palabras una por una. Copio y pego el texto completo y además, aun sabiendo que le jode, lo justifico, (perdona Mendigo pero en este jardín de cactus mando yo). Os recomiendo que os deis una vuelta por su sitio La mirada del Mendigo donde podréis disfrutar de su afilada lengua incluso aunque no coincidáis con sus gustos u opiniones.

  

Vale, reconozco que estoy rodeado.

Me rindo.

Depongo las armas.

Tenéis razón, occidente mata por millones y hay que detener los bombardeos criminales sobre Siria del imperialismo yankee y francés.

Gritemos igual que con la invasión de Iraq: ¡No a la guerra! (aunque la guerra empezó ya hace cuatro años).

Sólo permitidme un último deseo. ¿Podríais mirar estas caras? Escuchad sus voces, sus razones, sus risas y lamentos.

  

Miradlas, porque a esas crías, a sus hermanos y a sus padres, los estáis condenando a muerte.

Vuestra bisoña ignorancia está pidiendo sobre todo un pueblo una sentencia de muerte. Para vuestra información, las YPG, las milicias kurdosirias, prácticamente no tienen artillería. No tienen blindados ni misiles anti-tanque. De hecho, cuando tuvieron que repeler el ataque del Estado Islámico en Kobanî, andaban incluso cortos de munición para los AK-47. Y la alternativa era el exterminio, pues nada odian tanto los mujaidines como a este movimiento kurdo socialista,su más implacable enemigo, que llega en su desafío al modelo patriarcal islámico hasta el punto de incluir a mujeres en sus filas (un tercio de los combatientes, en el ejército sueco son sólo el 14%).

Por si a vuestros putos mundos de Yupi no ha llegado la noticia, el Estado Islámico heredó la artillería del ejército iraquí, cuando huyó en desbandada del Norte del país. Tiene RPG, TOW, FLAK, Stingers, los famosos Humvees cortesía del tío SAM, carros de combate soviéticos T-55 y T-62 e incluso tendría cazabombarderos y helicópteros si hubiera alguien entre sus filas que supiera pilotarlos. Aquí os dejo la relación. Y, por supuesto, una enorme flota de Toyota Hilux nuevecitos salidos de algún concesionario de Riad (no todos, al menos 20 de ellos fueron un regalito del Departamento de Estado Usamericano a los “rebeldes moderados”).

Por el contrario, el único armamento que tienen los kurdos sirios es el que les suministra a cuentagotas el gobierno autónomo del kurdistán iraquí, conservador y tradicionalmente enfrentado al PKK. A diferencia de sus hermanos iraquíes, los peshmerga, protegidos por Washington, a los kurdos de Rojava no los apoya ni Cristo. De hecho, son considerados terroristas por el gobierno islamista de Erdogan, mientras protege a los yihadistas (hasta el punto de osar derribar un cazabombardero ruso). La cuestión es que, hoy en día, Rojava es el ÚNICO territorio de la región con un gobierno de inspiración democrática, socialista, secular e igualitario (por lo que Abdullah Öcalan cumple cadena perpetua en una prisión turca).

Y, quizá no lo sepáis, pero la cobertura aérea que les dio la USAF les permitió soportar la embestida islamista y contraatacar. Han establecido una tímida colaboración con el mando aliado, para señalar objetivos de artillería que silenciar. Sólo de esta forma, con el concurso de la aviación usamericana, pudieron aguantar y evitar el exterminio que sufrió la comunidad yazidí en Sinjar. Por cierto, fueron los kurdos del PKK y la YPG (terroristas, no lo olvidemos, según Ankara, USA y la UE) los que llegaron hasta la montaña donde estaban refugiados y condenados a perecer, y los evacuaron. Arriesgaron su vida, internándose en territorio del Estado Islámico, para salvar la de 10.000 personas (básicamente mujeres y niños, porque los hombres habían sido asesinados por los yihadistas), que ni siquiera eran de su etnia ni religión (los kurdos, el mayor pueblo sin Estado, son mayoritariamente musulmanes suníes, pero anteponen la civilización a su fe). Y esta operación de rescate fue posible gracias a la cobertura aérea que dieron las USAF. Y lo siento si eso rompe el simplismo de vuestros esquemas mentales, pero si tenéis un problema con la realidad no la culpéis a ella.

Si los kurdos escaparon del exterminio, no fue por los gritos pacifistas de una panda de PROGRES GILIPOLLAS. Esta guerra nos ofrece todo tipo de ironías, pero lo cierto es que la autonomía socialista de Rojava se salvó gracias a la intervención de la aviación gringa, mientras la izquierda europea se miraba el ombligo.

Intervención demasiado tibia, a mi parecer, pues está jugando a controlar al Estado Islámico pero sin buscar su derrota. No quiere una victoria por KO de ninguno de los púgiles, sino desgastar a ambos bandos (suníes y chiíes). Afortunadamente, Rusia ha entrado con interés real en derrotar a los islamistas y está bombardeando al Estado Islámico donde le duele, en su fuente principal de financiación, la sangre que corre por sus venas: el petróleo.

También es lástima que en un año de bombardeos, no se les hubiera ocurrido tan elemental idea al alto mando aliado, si es que realmente querían derrotar al Califato.

Así que, de acuerdo, me habéis convencido. Vamos a salir a la calle a pedir el fin de los bombardeos. Pero si los MIERDAS de los organizadores tienen valor, que llamen a la autoridad autónoma kurda para explicarles su posición: que movido por sus altos valores (y supina estupidez) está reclamando a sus gobiernos el fin de la cobertura aérea que les dan los malvados imperialistas (exactamente lo que quiere Erdogan)

Debajo de mi casa, hay una pintada firmada por el PCPE que pone: Fóra as vosas mans de Siria! Lo que no sé es si el mastuerzo que escribió eso va a presentarse voluntario para ir al kurdistán sirio, a neutralizar él mismo los convoyes yihadistas en la próxima ofensiva. Para que se vaya haciendo una idea, esto es un T-62 soviético. Los barbudos tienen varios de estos.

A ver quién de vosotros es el valiente. ¡Venga, machotes!

Los que proponéis que los kurdos puedan permitirse el lujo de prescindir del apoyo del despreciable monstruo capitalista, haced vosotros entonces su trabajo. Detened los ataques yihadistas.

No claro, la izquierda española, tan SOBERAMENTE IMBÉCIL como siempre, está llena de buenas intenciones y ninguna solución. Porque joder, cómo se le explica a esa gente que la izquierda europea no se haya movilizado para darles apoyo, que haya desdeñado su esfuerzo revolucionario. Me cago en Dios, cuando en España luchamos contra la reacción, el fascismo y la barbarie religiosa, recibimos la solidaridad de todos los pueblos. Por supuesto que no de los gobiernos, pero aquí vino a dejar su vida por la libertad gente de todos los rincones del mundo. Y hoy, expuestos al exterminio como lo estuvieron los republicanos españoles, la izquierda española quiere retirar la cobertura aérea a los kurdos sirios, y allá se las apañen. ¿Pero sois imbéciles o simplemente unos cínicos hijos de puta?

Porque por si no lo sabéis, la aviación es muy poco útil para desalojar a un enemigo que se encuentra en una población. La aviación no conquista, eso lo hacen las tropas de tierra (y sería un error mayúsculo que fueran occidentales). Pero sí que es extremadamente útil frenando una ofensiva, en la que los yihadistas deben salir de núcleos urbanos y formar una columna y un frente. En ese momento están expuestos, y si hay comunicación entre las unidades kurdas y el mando aliado, pueden fijar las posiciones para poder bombardear. Y los drones son extremadamente útiles para patrullar y avisar de una ofensiva. Cualquiera que haya cogido un libro de historia del siglo veinte, sabe que sólo con aviación no se gana una guerra, pero sin la supremacía aérea es imposible ganarla y lo único que puedes hacer es pasar a la defensiva. Que, desde que entraron en acción los bombardeos rusos, es lo que están haciendo los yihadistas: aguantar las posiciones…cuando pueden.

Otra aclaración: evidentemente, tanto Estados Unidos como Rusia sí que podrían atacar a los terroristas en poblaciones defensivas. Ambas potencias cuentan con bombarderos estratégicos (B-52, Tu-160…) capaces de reducir Raqqa a gravilla en cuestión de horas. Pero, evidentemente, esos occidentales que matan por millones cada día (como dice el Supremo Imbécil) ni se les pasa por la cabeza cometer semejante barbaridad por la enormidad de víctimas civiles que causaría. Lamentablemente, no son de la misma opinión ni el SAA con sus barrel bombs ni la oposición “moderada”, dinamitando el centro urbano de Alepo y plantando batalla en barrios habitados, donde ambos bandos entran con los carros. Para ser una religión de paz, ponen verdadero énfasis en despellejarse mutuamente en nombre de Allah. No me quiero ni imaginar el estado de Siria si estas pacíficas gentes contasen con la maquinaria bélica de las potencias occidentales.

Esto es la ciudad de Homs. Y éste no es el resultado de los bombardeos de la USAF ni de la VVS, sino de los combates entre indígenas.

Supongo que eso os dejará la conciencia mucho más tranquila (y, casi cinco siglos después de Hobbes, seguimos con el racista mito del buen salvaje). Mientras se mantengan alejados los ejércitos occidentales, no pasa nada, la carnicería es tolerable. Llevamos 4 años y 300.000 muertos pero el problema son los bombardeos aliados. ¿Estoy rodeado de imbéciles que no saben formarse una idea compleja? A quien sólo tiene un martillo, todos los problemas se le antojan clavos.

Llevo desesperándome por la traición de Occidente de no dar más apoyo a esta gente, el único punto de luz en un mar de involución fundamentalista, de dejarlos tirados por los recelos que levanta en los despachos su ideología izquierdista. Salvo escasas excepciones, la izquierda española simplemente se ha encogido de hombros ante la amenaza islamista a Rojava. ¿Dónde quedó el internacionalismo, la solidaridad revolucionaria? Y encima, ahora, tengo que ver cómo la progresía española en pleno quiere retirar lo único que les permite mantener a raya a los mujaidines ¡la campaña de bombardeos! Yo acabo desquiciado.

Está bien, me retiro y salgo con las manos en alto. Pero una última cosa más. 

Quiero que veáis esta foto:

Es Rehana, una chavalita kurda que se unió a las YPJ y se convirtió en emblema de la revolución kurda y la lucha de ese pueblo por su supervivencia.

A mí me emociona ver cómo en esa parte del mundo, hay mujeres que se revelan al destino de un objeto, pasivo y paciente, toman un arma y defienden su cuerpo y su tierra contra los que pretendan hollarlo. Exigen los mismos derechos que los hombres y están dispuestas a afrontar los mismos peligros. Hoy que todo progre de mierda reivindica las bondades del islam (sin someterse), yo muestro mi admiración al proyecto de tolerancia y justicia social que están desarrollando contra viento y marea los kurdos.

Qué se le va a hacer, soy poco de modas. Ni pienso dejarme barbita de gilipollas, a llevar las botas por fuera de los pantalones como un monito, ni a estas alturas es de esperar que cambie mis principios. El que mande a la mujer a la cocina, es mi enemigo. El que quiera imponer un credo, una obediencia debida a una autoridad autocrática, es mi enemigo. El que realiza una limpieza étnica, exterminando a los de fuera de su grupo étnico y/o religioso es enemigo de toda la Humanidad y debe ser derrotado. Yo no contemporizo con el fascismo, por mucho que luzca exótico con su chilaba: hasta enterrarlos en el mar.

También son curiosas las carambolas de la historia; quién me iba a decir tan sólo hace unos meses que tendría que ser Rusia, de nuevo, la que lleve el peso de aplastar el fascismo en su versión más fanática y genocida. Verdaderamente extraña, esta guerra…

Además, es que me resulta especialmente detestable ese buenismo de teletubbi, porque es el mismo cinismo con que los países europeos aislaron a la República en el 36. Con la palabra paz en la boca (y merced a una intensa labor diplomática del Vaticano) negaron suministros a la joven democracia, abandonándola desarmada (porque las armas las tenía el ejército sublevado) en manos del fascismo. ¡Canallas! ¿Y lo mismo también pretendemos hacer con Rojava? ¿Imponerles un embargo de armas, como propugnan los bobitos de Podemos y su pensamiento mágico? No sólo la aviación no puede destruir los carros y piezas de artillería islamista, sino que encima negamos a las YPG la posibilidad de armarse. ¿Ignorancia o hipocresía criminal, la del puto coletas y su compañero aniñado? Antes de echar la boca a pastar, hay que medir las consecuencias de lo que decimos, más si te postulas para gobernar.

¡Ah! Se me olvidaba comentarlo. Rehana, el ángel de Kobanî, fue presuntamente capturada por los mujaidines. Difundieron esta foto en sus redes sociales:

Como se había convertido en una celebridad, hay tanto empeño de unos en matarla como de otros en que esté viva, así que bien pudiera ser ella, bien pudiera ser otra joven. Ahora bien, que sepáis que es el destino al que estáis abocando a los kurdos sirios con vuestro infantilismo.

¿Guerra contra el fascismo? ¡SÍ! ¡Por supuesto, donde sea, adopte la forma que adopte!

CODA: ¡Ah! Albertito…Pablete…no esperéis que os acompañe al país de la piruleta de donde pretendéis venir. Las tonterías, tienen un límite.

Estoy rodeado de imbéciles.

¡Al peo, ya!

Animación - Los Nadies

  

Los Nadies

Sueñan las pulgas con comprarse un perro

y sueñan los nadies con salir de pobres,

que algún mágico día

llueva de pronto la buena suerte,

que llueva a cántaros la buena suerte;

pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy,

ni mañana, ni nunca,

ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte,

por mucho que los nadies la llamen

y aunque les pique la mano izquierda,

o se levanten con el pie derecho,

o empiecen el año cambiando de escoba.

Los nadies: los hijos de nadie,

los dueños de nada.

Los nadies: los ningunos, los ninguneados,

corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos,

rejodidos:

Que no son, aunque sean.

Que no hablan idiomas, sino dialectos.

Que no profesan religiones,

sino supersticiones.

Que no hacen arte, sino artesanía.

Que no practican cultura, sino folklore.

Que no son seres humanos,

sino recursos humanos.

Que no tienen cara, sino brazos.

Que no tienen nombre, sino número.

Que no figuran en la historia universal,

sino en la crónica roja de la prensa local.

Los nadies,

que cuestan menos que la bala que los mata.

Eduardo Galeano

“The Double Life of Fidel Castro: My 17 Years as Personal Bodyguard to El Lider Maximo”

For 17 years, Juan Reinaldo Sanchez served as bodyguard to Fidel Castro. But when he became disillusioned with the Cuban dictator’s hypocrisy and tried to retire in 1994, Castro had him thrown in prison. Sanchez made 10 attempts to escape the island, finally making it to the US in 2008. Now he reveals all in his new book, “The Double Life of Fidel Castro.” In this excerpt, Sanchez exposes “El Jefe’s” privileged life.

To Cubans, Fidel Castro presents himself as a man of the people, claiming to make only 900 pesos a month (about $38) and owning no property other than a modest “fisherman’s hut” somewhere on the coast.

In truth, El Jefe is worth hundreds of millions and owns 20 properties, including a chalet where he goes duck hunting every year and a private marina in the Bay of Pigs.

His main home is Punto Cero, where his family was kept hidden away. No one knew until recently that he had a wife, Dalia, with whom he had five sons, all with “A” names: Alexis, Alex, Alejandro, Antonio and Angelito. Even Fidel’s own brother, Raúl, did not meet them until the children were adults. Few, meanwhile, know that Fidel has had at least three children out of wedlock, including one with his personal interpreter and longtime mistress, Juanita.

Castro may not be as ostentatious as Khadafy or Saddam Hussein, but he’s rich beyond most people’s dreams. His simple appearance is due more to laziness than austerity. Castro, who rarely wakes before 10 a.m. or 11 a.m., is happy not to wear a suit and confessed that the main reason he has a beard is so he did not have to shave every day.

But there were plenty of perks to being the depository of Cuba’s wealth. He has his own private basketball court where he never lost a game. And his own private hospital housing two people full-time simply because they shared his blood type.

At Punto Cero, each member of his family possessed his or her own cow, so as to satisfy each one’s individual tastes, since the acidity and creaminess of fresh milk varies from one cow to another. And so the milk would arrive on the table, each bottle bearing a number, a little of paper scotch-taped onto the bottle, corresponding to each person’s cow. 

Antonio’s was No. 8, Angelito’s No. 3, and Fidel’s No. 5, which was also the number he wore on his basketball shirt.

There was no question of deceiving him: Fidel possessed an excellent palate that could immediately detect if the taste of milk did not correspond to that of the previous bottle.

Perhaps most extravagantly, Fidel Castro has his own secret island.

Ironically, he has John F. Kennedy to thank for it. In April 1961, a group of CIA-trained exiles landed at the Bay of Pigs tried to overthrow the Cuban government. It was a completely fiasco.

In the days following the failed attack, Fidel came to explore the region when he encountered a local fisherman with a wrinkled face whom everyone called El Viejo Finalé. He asked Old Finalé to give him a tour of the area, and the fisherman immediately took him on board his fishing boat to Cayo Piedra, a little “jewel” situated 10 miles from the coast and known only to the local inhabitants.

Fidel instantly fell in love with this place of wild beauty worthy of Robinson Crusoe and decided to have it for his own. The light house keeper was asked to leave the premises and the lighthouse was put out of action and later taken down.

To be precise, Cayo Piedra consists of not one island but two, a passing cyclone having split it in half. Fidel had, however, rectified this by building a 700-foot-long bridge between the two parts. 

The southern island was slightly larger than its northern counterpart, and it was here, on the site of the former lighthouse, that Castro and his wife, Dalia, had built their house: a cement-built, L-shaped bungalow arranged around a terrace that looked out to the east, onto the open sea.

While ordinary Cubans suffered, this is where Castro would relax. 

On the west side of the island, facing the setting sun, the Castros had built a 200-foot-long landing stage for his personal yacht. The Aquarama II, decorated entirely in exotic wood imported from Angola, had four engines from Soviet navy patrollers, a gift from Soviet leader Leonid Brezhnev. At full throttle, they propelled Aquarama II at the phenomenal, unbeatable speed of 42 knots, or about 48 miles an hour.

To allow Aquarama II to dock, Fidel and Dalia had also had a half-mile-long channel dug; without this, their flotilla would not have been able to reach the island, surrounded by sand shoals.

The jetty formed the epicenter of social life on Cayo Piedra.

A floating pontoon, 23 feet long, had been annexed to it, and on the pontoon stood a straw hut with a bar and barbecue grill.

From this floating bar and restaurant, everyone could admire the sea enclosure in which, to the delight of adults and children alike, turtles (some 3 feet long) were kept. On the other side of the landing stage was a dolphinarium containing two tame dolphins that livened up our daily routines with their pranks and jumps.

Fidel Castro also let it be understood, and sometimes directly stated, that the revolution left him no possibility for respite or leisure and that he knew nothing about, and even despised, the bourgeois concept of vacation. Nothing could have been further from the truth. From 1977 to 1994, I accompanied him many hundreds of times to the little paradise of Cayo Piedra, where I took part in as many fishing or underwater hunting expeditions. The private life of the Comandante was the best-kept secret in Cuba.

Fidel Castro has always made sure that information concerning his family is kept private, so that over the course of six decades we have learned almost nothing about the seven brothers and sisters of the Castro family. This separation between public and private life, legacy of the period when he lived in hiding, reached unimaginable proportions.

None of his siblings was ever invited to or set foot on Cayo Piedra. Raúl, to whom Fidel was closest, might have gone there in his absence, although personally I never encountered him.

Other than the closest family circle, in other words Dalia and their five children, those who can pride themselves on having seen the mysterious island with their own eyes are few and far between.

Other than several foreign businessmen whose names I have forgotten and several handpicked Cuban ministers, the only visitors to the island I can recall were the Colombian president Alfonso López Michelsen (1974–1978), who came to spend a weekend there with his wife, Cecilia, around 1977 or 1978; the French businessman Gérard Bourgoin, aka the Chicken King, who came to visit in around 1990 at the time he was exporting his poultry producing know-how to the whole world; the owner of CNN, Ted Turner; the superstar presenter of the American channel ABC, Barbara Walters; and Erich Honecker, communist leader of the German Democratic Republic (GDR) from 1976 to 1989.

I will never forget the latter’s 24-hour visit to Cayo Piedra in 1980. Eight years earlier, in 1972, Fidel Castro had rechristened Cayo Blanco del Sur island Ernst Thälmann Island. Even better: In a show of symbolic friendship between the two “brother nations,” he had offered the GDR this morsel of uninhabited land, nine miles long and 500 yards wide, situated an hour’s sailing from his private island.

Ernst Thälmann was a historic leader of the German communist party under the Weimar Republic, ultimately executed by the Nazis in 1944. In 1980, during an official visit by Honecker to Cuba, the leader of East Berlin gave Fidel a statue of Thälmann. Very logically, Fidel decided to put the work of art on the island of the same name — which is how I came to be present at that incredible scene in which two heads of state turned up on Aquarama II and disembarked in the middle of nowhere to inaugurate the statue of a forgotten figure on a deserted island, witnessed only by iguanas and pelicans.

The last I heard, the immense statue of Thälmann, 6 1/2 feet high, had been toppled from its pedestal by Hurricane Mitch in 1998.

In fact, the only two really frequent visitors to Cayo Piedra other than the family were the Colombian writer Gabriel García Márquez and the anthropologist and geographer Antonio Núñez Jiménez. They were two of Fidel’s close friends and the main users of the guest house on Cayo Piedra.

As Cuba suffers

Fidel Castro was an excellent diver and loved spear fishing. The ritual on our return was immutable. Fidel’s numerous catches would be lined up on the jetty and sorted into species: breams together, lobster together, and so on. The fish caught by Dalia, who hunted separately under the protection of two combat divers, were arranged next to them, she and Fidel then reviewing the ensuing feast to the admiring, amused commentaries of their entourage.

“Comandante, ¡es otra una pesca milgrosa! [another miraculous catch!],” I would say, certain that my comment would win me the smiles of the main party concerned as well as of all those present.

This dolce vita represented enormous privilege compared with the lifestyle of ordinary Cubans, whose already Spartan way of life had gotten considerably harder since the fall of the Berlin wall and the collapse of the Soviet Union. Subsidies from Moscow, which had maintained a certain level of prosperity, had dried up. The Cuban economy, which derived almost 80% of its external trade from the eastern bloc, was collapsing like a house of cards and households were surviving on the breadline while the GNP had decreased by 35% and electricity supplies were seriously inadequate.

Meanwhile, Fidel Castro sipped his whiskey on the rocks and ate fresh fish in the shade of his secret island.

From “The Double Life of Fidel Castro: My 17 Years as Personal Bodyguard to El LiderMaximo” by Juan Reinaldo Sanchez with Axel Gyldén. Copyright © 2015 by the author and reprinted by permission of St. Martin’s Press, LLC.